Kiskunfélegyházi Kistérségi Szintű Portál

<<< Ugrás az előző (nyolcadik) oldalra

Ugrás a következő (tizedik) oldalra >>> 

 

 Dr. Garai István Levente országgyűlési képviselő úr február 15-ei interpellációja, majd Burány Sándor válasza meghallgatható a lejátszó elindításával.

 Egy korábbi interpellációjára is Burány államtitkár úr válaszolt. Amennyiben a kettőt összehasonlítjuk, érezhető az előrehaladás.

 

 

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Garai István képviselő az MSZP frakcióból, megadom a szót 5 percben képviselő úrnak, parancsoljon. Dr. Garai I.: Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. Tisztelt ház! A Ganz-Röck kazán és erőművi berendezések gyára, Kiskunfélegyháza gyár ügye nem először kerül a Parlament falai közé. Remélem, egy sikertörténet részesei leszünk és akkor utoljára szólalok föl. Annak ellenére a történetnek azért voltak komikus, tragikus, vagy tragikomikus részletei is és azért azt el kell mondani, hogy ha a gondok nem oldódnak meg, akkor a későbbiekben is minden parlamentáris médiaeszközzel, médiafelülettel és ne adj isten jogi eszközzel is megpróbálok mindent megtenni a cég és a dolgozók érdekében. Tavaly év végén kétszer ültünk le a Parlamentben, külön megköszönöm Bajnai Gordon miniszterelnök úrnak a segítségét és Szigetvári Viktor úr államtitkár úrnak a segítségét és nagyon lényeges alapvetéseket tisztáztunk a Parlament falai között, amiben minden érintett fél egyetértett. Abban, hogy a cég és a gyár működik és ennek fenntartása érdeke azoknak a munkásoknak, akik hónapok óta gyakorlatilag minimális bérelőlegért dolgoznak, fönntartva a termelést – itt mintegy 400 családról van szó – egyébként türelmük, kitartásuk hát kétségtelen, hogy a vége felé tart. A téli fűtésszámlákra gondolok, a 40-50 ezer forintos bérelőlegekre és akkor különösebb matematikai műveleteket nem kell végezni. Ugyanakkor köszönet nekik, hogy megőrizték a munkabékét olyan szinten, hogy a folyamatban lévő, illetve a potenciális megrendelések teljesítését veszély egy pillanatig nem veszélyeztette, nem lépett fel olyan pozíció, ami a megrendeléseket lehetetlenné tette volna. Nyilvánvalóan érdeke a problémakör megoldásában Kiskunfélegyháza városa is érdekelt, nekünk is érdekünk, itt ugye az előbb szó volt arról, hogy félegyházi emberekről, családokról van szó, tehát az is kétségtelen, hogy jelentős mértékű iparűzési adóhátraléka is van a cégnek. Azt hiszem, nem mondok újat azzal, hogy abban is megegyeztünk, hogy a cég léte, prosperitása érdeke az államnak, a bankoknak, egy stratégiai ágazatról, stratégiai üzemről, mondhatni azt, hogy nemzeti stratégiai üzemről van szó, erőművek építése, rekonstrukciója nemzetgazdasági érdekeket rejt magában. És egyébként pedig több százmillió eurós potenciális rendelésállományról van szó, egyetlenegy Közép-amerikai Santo-Domingo-i potenciális megrendelés egy 140 millió eurót is meghaladó megrendelés, hogy ha a felek végre dűlőre jutnának és ez az üzlet bejönne, véleményem szerint minden eddigi problémát ebből, ennek a vetületéből és hasznából meg lehetne oldani és nyilvánvaló, hogy ha ezek a bevételek realizálódnak, akkor a költségvetés és az Apeh is hozzájuthat az elmaradt adó és járulékbevételekhez. Hogy a tulajdonosoknak miért érdeke ezen vállalatnak a prosperitása, talán itt azt nem kell részletezni, ha erre itt most sor kerülne, akkor már igen nagy bajban lennénk. Összességében mindenki tette a dolgát az elmúlt hetekben, egy-két hónapban, de hát utalva újra a dolgozók rendkívül nehéz helyzetére azt kell mondani, hogy talán lehetett volna ezt valamivel ütemesebben, gyorsabban és eredményesebben. Mindezek alapján az állami szervek, bankok, tulajdonosok részéről kérek további, a fenti alapelveknek megfelelő, konstruktívabb és egyre konstruktívabb és hatékonyabb együttműködést a probléma megoldása érdekében, miniszterelnök úr további figyelmét ügyünk iránt és lehetőség szerint egy újabb tárgyalási, végső tisztázó fordulót itt a Parlament falai között, a hely szelleme áthatja, ilyen esetben az érdekelteket. Kérem a tulajdonosokat, a menedzsmentet, a Magyar Fejlesztési Bank szakmai egyeztetését az állami forgóeszköz hitel garancia alap megítélésében. Itt már egy indikatív ajánlat a Magyar Fejlesztési Bank részéről megszületett, mely feltételrendszert a tulajdonosok is tudomásom szerint elfogadták, vagy legalább is a teljesítésében konstruktívan együttműködésre képesek és készek, ami azt jelenti, hogy felelősségteljesen óvjuk a magyar állam és az adófizetők pénzét, de ugyanakkor a gazdasági ésszerűség határáig elmenve ennek a vállalatnak a későbbi prosperitását és a megrendelés-állomány teljesítését is ezzel lehetővé tesszük. És hát természetesen kérem és hát talán itt azt elmondhatom, hogy talán követelném is a dolgozók elmaradt bérének mielőbbi kifizetését és rendezését. Kérem továbbá az Apeh moratórium, fizetési kötelezettség-halasztás meghosszabbítását a cég részére április végéig, mely időpontig minden józan elemző szerint ezt az ügyet a végső döntésig és a hitelfolyósítás megítéléséig talán el lehetne vinni és a tárgyalások ezzel sikeresen be is fejeződhetnek. Mindehhez felelősségteljes együttműködést, emberi empátiát és jóindulatot kérek minden résztvevő részéről, akiket említettem az előbb, mindannyiunknak sok sikert. Utoljára, nem utolsó sorban még egyszer, nagyon egyszerűen egy rövid mondatban: a munkásoknak munkát és kifizetett bért. Nagyon szépen köszönöm a lehetőséget, hogy ezt elmondhattam. Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Köszönöm szépen képviselő úr hozzászólását és a kitartó munkáját, hiszen ebben a témában többedszerről szólt hozzá, államtitkár Úrnak megadom a viszontválasz lehetőségét. Parancsoljon. Burány Sándor: Köszönöm a szót. Tisztelt elnök asszony, tisztelt ház, tisztelt képviselő úr. Többről tudom önt biztosítani, mint empátia, hiszen a kormány eltökélt abban vagy korábban is, amely bajba került cégeknek segítséget lehet nyújtani természetesen a közpénzek felhasználására vonatkozó szigorú feltételek között, akkor ezt a segítséget a maga részéről kész megadni. Információim szerint ennek megfelelően a társaság jelenleg is tárgyalást folytat a Magyar Fejlesztési Bankkal, illetve a Magyar Fejlesztési Bank kibocsátott egy indikatív finanszírozási ajánlatot. Az MFB finanszírozás ugyanakkor csak abban az esetben lehetséges, amennyiben egy társaság teljesíteni tudja az indikatív ajánlatban támasztott finanszírozási feltételeket. Szeretném kiemelni, hogy mind az MFB segítségének, mind az MFB mögötti kormánygarancia megadásának feltétele, hogy az megfeleljen a hatályos jogszabályi előírásoknak. A hitel megtérülésének tehát biztosítottnak kell lennie, illetve a garancia mögé olyan fedezetet kell felmutatni, amely garantálja a jogszabályok szerinti megfelelő megtérülést. A megfelelő árbevétel, illetve szerződésállomány biztosítása természetesen a társaság menedzsmentjének és tulajdonosainak feladata. Ennek hiányában a társaság nem tudja kitermelni a hitelterheket, amelyeket most vállalna, ebben az esetben nem is lenne biztonságos a társaság hitellel való finanszírozása. A társaság tulajdonosainak ebből következően felelős tulajdonosi magatartást kell tanúsítaniuk a céggel szemben. Ugyanakkor a tárgyalások folynak. Abban bízom én is képviselő úr a kormány nevében, hogy a cég menedzsmentje kellő biztosítékokat tud letenni ezeken a tárgyalásokon a menedzsment és a kormány közös erőfeszítéseinek eredményeképpen a Magyar Fejlesztési Bank szigorú feltételek mellett, a közpénzek felhasználásának szabályait figyelembe véve meg tudja adni azt a hitelt, mely biztosítja a bajba jutott cég átmeneti nehézségeinek orvoslását és ebből következően a dolgozók tartós munkáját és fizetésük biztosítását. Köszönöm szépen a figyelmet.


 

Az interpelláció közzététele a portálon: 2010. február 16.

Kovács István
 
 

---

Ma, február 17-én sztrájkba léptek a TE Ganz-Röck dolgozói. A hír közzétételének időpontja: 6 óra 50 perc.
A sztrájkról még Sárosi úr sem tudott, tőlem értesült. Meg volt döbbenve.

A hír a sztrájkról igaz, Sárosi úr is megkapta a tényről az értesítést.

Ahogy én a körülményeket ismerem, a sztrájkkal pillanatnyilag semmit sem lehet elérni, csak ártani lehet mindennek. Mindenképpen meg kellett volna várni a pénteki tájékoztatót.

A sztrájk egyébként azért következett be, mert a vezetés csak péntekre ígért tájékoztatást az elmaradt bérek rendezéséről. Ennek nyilvánvalóan az az oka, hogy a parlamenti tárgyalás döntené el a további lehetőségeket.
Addig minden függőben van.

Az imént beszéltem Garai úrral, aki már tudott a sztrájkról. Ma 10 órakor, vagy 10 órára ki fog látogatni a gyárba. Be fog számolni a dolgozóknak az eddigiekről és a lehetőségekről, legalábbis nekem ezt mondta. Mindezt  8 óra 10 perckor teszem közzé. Amennyiben valaki beszélni szeretne Sárosi úrral, az 9 óra után nem tudja megtenni. Sárosi úr tárgyaláson lesz, ezért ma délelőtt el lesz foglalva.
Garai úr ígéretet tett, hogy tájékoztatja a portált a látogatása folyamám szerzett benyomásokról és az esetleges új hírekről.

 Köszönöm a jelzést a budapesti dolgozóknak, "vettem a lapot".

Most gyorsan a friss hírek:
Jelenleg is sztrájkolnak, és úgy néz ki, hogy sztrájkkal fogják kivárni a dolgozók a holnapi tárgyalás végét.
Garai úr volt kint a gyárban, tárgyalt a szakszervezeti tisztségviselőkkel, minek kimeneteleként tudomásul vette a sztrájkot. Ugyanis az imént információt gyűjtöttem, többek közt Garai úrral is beszéltem. Kérném a budapesti dolgozókat, hogy mondják el e-mailben véleményüket. Ezeket összegyűjtve közzétesszük, üzeneteiket nyilvánosan tolmácsoljuk. Ezt azért tartom fontosnak, mert az ő "bőrükre is megy mindaz", ami itt zajlik.

Mint már tájékoztatást adtunk arról, hogy holnap lesz egy megbeszélés a Parlamentben. A várható résztvevőket már felsoroltam. Holnap lesz a NAGY NAP, holnap nagy valószínűséggel választ kapunk a jövővel kapcsolatban.

Az RSS csatorna aktiválva van a budapesti dolgozók kérésére. Amennyiben valami gond van vele, kérem jelezzék.
A linkje a következő: http://www.kkfhkt.hu/hu/rss.xml

A holnapi tárgyalás végeredményéről és a várható következményekről pénteken kapnak tájékoztatást a gyár dolgozói, mi ezt jól tudjuk.

Természetesen Garai úr még ezt megelőzően a tárgyalás után a portálon be fog számolni Önöknek.
Sárosi úr elküldött hozzám egy e-mailt, amiben prezentálva van a sztrájk oka és körülményei. Ebből van egy rész felrakva a honlapjukra, melynek linkje: www.mszosz.hu/site.php
 
Úgy érzem újból neki kell futnom a mai nap történéseinek közlésének, mert visszaolvasva egy kicsit szellős. Ugyanis az egyszer már közzétetteket nem szoktuk lényegesen átszerkeszteni, inkább újból nagyobb alapossággal megfogalmazzuk.

 

A sztrájk és előzményei

Az ügy előzménye, hogy a TE Ganz-Röck dolgozóinak a munkáltató több hónap bérrel tartozik. Alkalmanként ad részfizetést, de az elmaradás  több hónapos. Az ilyen fizetésfolyósítás mellett a többségében eladósodott, téli fűtésszámlákkal terhelt dolgozók válságos helyzetbe kerültek. Sokuk ennek következtében nem tudta fizetni az adósságát, ezért a lehető legrosszabb helyzetbe került. Voltak akik otthagyták a vállalatot, ezért a dolgozói létszám folyamatosan csökken. Tovább őrli az idegeket, hogy még tavasszal elkezdődött egy állami garanciavállalásos hitel megszerzésének intézése, de ez ezidáig csak remény.
Három párhuzamos út mentén halad a dolgozók élete:

1. Megkapja a cég a hitelet, és akkor belátható időn belül, de hosszabb távra rendeződnek a dolgok illetve a bérkifizetések. Ezt az utat próbálja egyengetni a sikeres végcél felé dr. Garai István Levente MSZP-s országgyűlési képviselő. Portálunk is ezt a megoldást propagálja leginkább.
2. A másik út, a felszámolás kezdeményezésének útja. Ez az út, a cél után továbbhaladva a legbizonytalanabb. Ezt az utat főként a nagyon elkeseredettek járják. A szakszervezet segít az ezen az úton haladóknak, amennyiben az első nem vezet célhoz.
3. A harmadik utat azok járják, akik többnyire rendkívüli felmondással otthagyták a vállalatot. Vannak akik el tudtak helyezkedni, de ebben akadályként jelentkezett az, hogy a cég nem adta ki korrektül az ilyenkor nélkülözhetetlen dokumentumokat. Hogy ennek mi az oka? Nehéz megmagyarázni, hisz ehhez nem kell pénz. A harmadik utat járók másik része pedig elment, illetve elmegy munkanélküli segélyre. Ez megoldható a hiányos dokumentumokkal is. A gond az, hogy ez csak rövid távon járható.

Az első és a második utat járóknak Gopcsa Péter vezérigazgató február 11-i levelében ígéretet tett az elmaradt három havi bér kifizetésének ütemezésére azzal, hogy az esedékesség szerinti bérfizetésre 2010. június 10-től lesz lehetőség, vagyis onnantól áll helyre a törvényes kifizetés.
 
A riportban Garai úr felolvasta a megállapodást, ami a következő:
2010. február 11-én egy emlékeztető megállapodás született, egyébként tegnap is volt egy megbeszélés a sztrájkbizottság, az ide ellátogató szakszervezeti vezetők és a helyi vezetés között, ami szerintem bizonyos mértékig előkészítette ezt a megállapodást, melynek a lényege a következő:

1.  A tulajdonosokkal való egyeztetés alapján a 7. naptári héten átutalásra kerül a teljes állomány részére a 2009. novemberi havi bérhátralék, 30% ez. Tehát 70% ezek szerint már átutalásra került, a novemberi bérhátralékok ezek szerint a 7. naptári héten teljes mértékig rendezi a tulajdonos, illetve a menedzsment.
2. . A tulajdonosok jóváhagyása szükséges még az alábbi kifizetésekhez:

A 8. naptári héten kerül sor a fizikai állomány részére a 2009. december havi 90%-os bérelőleg átutalására.
A 9. naptári héten kerül átutalásra a szellemi állomány részére a 2009. december havi 90%-os bérelőleg.
2010. március 19-én kerül sor a decemberi bérhátralék (10%) és a 2010. januári 90%-os bérelőleg átutalására a teljes állomány részére.
A második pontban leírtak tulajdonosi jóváhagyásáról 2010. február 16-án lesz tájékoztatás. Az esedékesség szerinti bérfizetéssel, tehát értelmezésem szerint ez a normális kerékvágásban, a szokott időben való bérfizetést jelentené, 2010. június 10-től lesz lehetőség. A sztrájkbizottság a fentiek alapján kijelenti, hogy a sztrájkot a mai napon 8:20-től felfüggeszti.

Kiskunfélegyháza, 2010. február 11.

Aláírta Gopcsa Péter vezérigazgató, Molnár István sztrájkbizottság elnöke, Kengyel Gábor VSZ titkár.


A február 16-i tájékoztató helyett egy levelet kaptak a munkavállalók érdekképviseleti vezetői, melyet Molnár Istvánnak, a sztrájkbizottság elnökének és Kengyel Gábor VSZB titkárnak címeztek. A feladó Ménes István, az igazgatóság tagja volt. A küldés dátuma pedig 2010. február 16.

A tájékoztató levélből említek néhány fontos elemet. Mivel nem kaptam felhatalmazást, szóról szóra nem tehetem közzé.
 Ménes úr ígéretet tett a novemberi bérhátralék rendezésére, mégpedig ezen a héten. Mint ahogy azt már közöltem, erre megvolt a pénz, és ezzel a vállalat vezetése rendelkezhetett.
A többihez tulajdonosi egyeztetés kell, amiről azt írta, hogy erről a tárgyalásokat megkezdték, mely pénz biztosítására több alternatíva is felmerült.
Írta, hogy ennek érdekében meghallgatást kértek Bajnai miniszterelnök úrtól, amire 2010. 02. 18-án kerül sor. Erről a tárgyalásról portálunk már tájékoztatta az érdeklődőket, így nem újdonság számunkra. Kifejezte továbbá abbéli reményét, hogy ez lesz a végső megbeszélés a MFB-tól történő hitelfelvétellel kapcsolatban. Erről is beszámoltunk, amikor Garai úr azt nyilatkozta, hogy legkorábban a jövő héten juthat hozzá a vállalat, de mindenképpen jóval a várható áprilisi APEH moratórium lejárta előtt. Beszámoltunk arról is, hogy a moratórium minden valószínűség szerint meghosszabbításra kerül április végéig. 
Közölte, hogy várhatóan a tárgyalásokat követően, 2010. 02. 19-én 14 óráig fognak mindenki számára elfogadható megoldási alternatívát találni a pénz biztosítására, ahol szükség esetén az egyeztetést is felvetette. 
Befejezésül kifejezte reményét a címzetteknek, hogy látják az igyekezetüket, hogy mindent elkövetnek hogy... de ezt már nem sorolom fel.

Nos ezt nem tudták elfogadni a dolgozók, és ma reggel elkezdtek sztrájkolni. Vagyis a ma reggeli munkásgyűlésen, betartva a korábbi elhatározást, megállapodás hiányában a munkavállalók ismét sztrájkba léptek.



 

2010. február 17.

Kovács István
 

---

Üdvözlöm a kedves látogatókat!
 Ma tovább folyttatták a TE Ganz-Röck dolgozói a sztrájkot.

Mai témánk, a tárgyalás végeredménye.
Most egy  dolgom van, Garai úrral beszélni és megcsinálni a riportot.
Kicsörgött a telefonja, de egyenlőre nem vette fel. Jó lenne tudni, hogy vége van-e a tárgyalásnak? Az eredményről nem is beszélve..
Körülbelül negyed óra múlva megismételtem a hívást, kicsörgött de nem vette fel. Elhatároztam, hogy negyedóránként fogom hívni.

 Sikerült beszélnem Garai úrral. Csalódott, mert a bank részéről megakadt a hitel. A tulajdonosok minden elvárást teljesítettek, és ők fizetnék ki azt a fizetéshétralékot, amiért most tüntetnek a dolgozók. Egyenlőre tehát a tulajdonosok jó hozzáállása és áldozatvállalása nem hozott eredményt, mert a banki szakemberek és a banki tanácsadók kedvezőtlenül álltak a megegyezéshez. Holnap alacsonyabb szinten tovább folyik majd az egyeztetés.
Kérdés számomra, hogy ezek után a tulajdonosok hajlandók-e újabb pénzt pumpálni a vállalatba a bérhátralékok rendezésére?
Lehet találgatni, és lehet jósolni a holnapi tájékoztatóval kapcsolatban.
Garai úr 20-21 óra közt fog riportrot adni portálunknak, holnap a délutáni gyárlátogatás után pedig minden valószínűség szerint Sárosi úr.
Erre a két riportra új oldalt fogok kezdeni, vagyis a riportokat a X. részben lehet majd  meghallgatni és elolvasni. 

Most beszéltem a "hunyóval", vagyis a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. munkatársával. Nagyon készségesek voltak, és eljutottam az illetékeshez, aki arra kért, hogy e-mailben tegyem fel a kérdéseimet, és hogy mikorra kérem a választ. Kérték, hogy hagyjak telefonos elérhetőséget is, valamint megkaptam az illetékes e-mail címét. Én jeleztem, hogy holnap délre kérem a választ. Mégpedig azért, hogy a délutáni munkásgyűlésre meg tudjam osztani Sárosi úrral a megosztható információkat. A kérdések megfogalmazásában elfogadok segítséget.

Kaptam egy névtelen dolgozói e-mailt:
 

Válasz: 

1. Az MFB a hitel folyósítását feltételekhez kötötte, amiket információim szerint a tulajdonosok teljesítettek. Hogy mégis miért nem ennek megfelelően cselekedtek, azt én is szeretném megtudni. Erre meg is tettem a lépéseket, minek eredményeként remélem, hogy válszt kapok, amit megosztok Sárosi úrral, aki majd továbbadja a dolgozóknak a gyárban a 14 órakor kezdődő jogsegélyszolgálat alkalmával.Természetesen a portálon is közzéteszem a válasz publikus részét.
2. Hát a vezetés ezzel a szerencsétlen módszerrel próbálja menteni a még menthetőt, próbálja megtartani a megrendelőket. Szerintem ez Nektek is érdeketek lenne.
3. Összefogás? Számomra ebben az a kérdés, hogy ki vagy mi ellen fogtatok össze? Azt értem, hogy a bérhátralékok rendezéséért. A tulajdonosok az utóbbi időben mindent megtettek. Igen magas össszegeket kellett nekik beinvesztálni a bizonytalanba. Jól áltak a gyár megmentéséhez, a helyzet stabilizálásához, és most kaptak egy nagy pofont. A gyári felsővezetés is beállt a sorba, és a helyzet rendezéséért küzd. Ma ők is kaptak egy nagy pofont a banktól, Garai úrról nem is beszélve. Én azt feltételezem, hogy holnap Ti is fogtok kapni egy nagy pofont, csak az a kérdés, hogy tisztában lesztek-e azzal, hogy kitől kaptátok. Attól félek, hogy nem, mert akkor nem tennétek nevetségessé magatokat a sztrájkkal. Bocsánat az őszinteségért. Elárulom, holnap Ti is a banktól fogjátok kapni a pofont, feltéve, hogy kaptok pofont. Most mindenki egy hajóban evezik, a tulajdonosok, a felső vezetés, és Ti, sőt Garai úr is meg én is. Egy hajóban vagyunk, és a hullámok egyformán dobálnak minket, egyformán süllyesztheti el a hajónkat.
4. Tárgyalási alap? Ezt szetintem holnap beszéljétek meg Sárosi úrral. Szerintem pillanatnyilag nincs miről tárgyalni, mert nincs pénz. Helyette van pofon. Bocsánat, van, de az csak a novemberi bérhátralékot futja a legjobb információim szerint. Ezért mindenképpen ki lehet állni, ha veszélybe kerülne.

    

Nos, ezek az én válaszaim, amiket a rendelkezésemre álló információk alapján adtam. Egy dologban történt változás az utóbbi időben, mégpedig abban, hogy egy hajóba kerültetek a tulajdonosokkal, és a felső vezetéssel, és még néhányunkkal.
Köszönöm a kérdést, továbbiakban is állok rendelkezésetekre. Sokszor az az érzésem, hogy nem követitek az eseményeket.

Beszéltem Garai úrral, és úgy döntöttünk, hogy elhalasztjuk a riportot. Lényegében minden új információ közzé van téve, és nekem is e-mailt kell fogalmaznom a NFB-nak, ő is e-maileket fogalmaz. Ígérte, hogy elküldi e-mailjeit portálunknak közzététel céljából. 
Tehát a bank az indikációt aláírta, de most a hitellel hezitál, és most ezért kell harcolnunk. 
Információként dr. Garai István országgyűlési képviselő úr megbízásából közlöm, hogy hétfőn ismét interpellálni fog, gondolom, nem is kell mondanom, hogy miért.

Garai képviselő úr levele a Miniszterelnök úrnak:



( Ezt a levelet a tárgyalás napján, éjjel küldte el a képviselő úr)

Megosztott velem Garai úr egy e-mailt. Sajnos ahhoz egy kicsit több idő kell, hogy eldöntsem, hogy mit és hogyan oszthatok meg önökkel. Lényege az, hogy a bank kezdi beadni a derekát.
Olyannyira jól alakulnak a dolgok a banki oldalról, hogy még a holnapra tervezett alacsonyabb szintű megbeszélést sem tartják fontosnak.
Időközben információhoz jutottam a banki hezitációval kapcsolatban. Mindenképpen információt kérek a banktól, ha már elkezdtem.



 

2010. február 18.
Kovács István
 

---

Ma egy ködös napra ébredtünk itt Kiskunfélegyházán. Most 8 óra elmúlt, és szerintem hamarosan ki fog derülni az ég. A gyárban tovább folytatták a sztrájkot a dolgozók, most tájékoztatja a vezetőség a dolgozókat. Mindenki a pénzét szeretni látni.
A tájékoztatásról és annak hatásáról igyekszem tájékoztatással szolgálni. Ezt azért is kell megtennem, mert a cég nem félegyházi dolgozóit is megilleti a tisztánlátaás. 
Eddig nem érkezett visszajelzés a  nem félegyházi dolgozótól, ezek szerint nekik nincs álláspontjuk, az itteni dolgozókra bízzák a döntést. 

Magam részéről várom az MFB-tól a tájékoztatást.

Helyesbítenem kell, a dolgozók 13 órakor kapnak tájékoztatást a vállalat vezetésétől a tegnapi tárgyalással és a jövővel kapcsolatban. Természetesen ebből fog következni a bérhátralékok rendezése is.
 

Sajnos nem érkezett a megadott határidőig válasz a banktól. Egyenlőre ezzel nem foglalkozok, majd eldöntöm még, hogy egy újabb nekifutást tegyek-e ebben az irányban. Egy az üggyel foglalkozó banki szakember elérhetőségének birtokában vagyok, majd őt fogom megkeresni közvetlenül, ha szükségesnek látom. Én tájékoztatást kaptam a banki dolgokról, de azt csak felhatalmazással tehetném közzé. Viszont nem kérek felhatalmazást, mert ez belső üzleti információ.   

Bocsánatot kérek, mert nem ellenőrzött anyag alapján adtam értesítést a dolgozók tájékoztatása ügyében. Magam sem tudom, hogy mi itt a valóság, de nem is szándékozok utána érdeklődni. Úgy gondolom, hogy Sárosi úrral a riportban minden kérdésre választ fog adni.
Amennyiben a helyi szakszervezet ad ki sajtóanyagot, vagy riprtot szeretne adni, az előzőt teljes terjedelemben közzétesszük, az utóbbiban pedig partner vagyok. 


Ma voltam kint a gyárban, iszonyú a hangulat. Azt az elkeseredettséget ami átcsap dühbe és haragba, egyszerűen nem lehet leírni.
A sztrájkot nem hagyták abba a dolgozók.
Felszólítom az illetékeseket (igaz ehhez nincs jogom), hogy mindent tegyenek meg a helyzet rendezésére.

Sárosi úr elindult Kiskunfélegyházára a TE Ganz-Röckhöz, minden bizonnyal most ott van a dolgozókkal. 
 Sárosi úrral a riport 16 órára van megbeszélve, közzététel 17 óra körül várható.

Sárosi úrnak kicsörög a telefonja, de nem veszi fel, nem tudtam meggyőződni arról, hogy tart-e a gyűlés.
Sikerült elérni, eléggé elhúzódott a gyűlés, a riport 17óra 10 perckor kezdődik, vagyis , durván egy órát késik.

A riport elkészült és meghallgatható a következő oldalon.

2010. február 19.
Kovács István




 

<<< Ugrás az előző (nyolcadik) oldalra

Ugrás a következő (tizedik) oldalra >>>